星期四, 八月 31, 2006

正在崛起的力量

对于正在上演的富士康事件 ,keso 有着很清醒的认识 ——我也不相信郭台铭真的“脑子进水”,他一定很清楚,海峡这边的没有一条法律,可以保护媒体监督的权利。

不过,认为“我们应该娱乐,娱乐是我们惟一的权利,没有选择,我们只能娱乐”,则是太悲观的态度。也许,我们可以说,keso 这个IT评论大家对于这个世界的看法,还是很久以前的、非IT的看法。

昨天新浪的一条新闻很有意思:博客改变公共生活
新闻从博客率先推开“拉链门”到博客们将政客“拉下马”,以及揭露纽约时报的假新闻事件,让我们对博客的力量不得不刮目相看。

目前,国内的博客们以及传媒界对于富士康事件的讨论,究竟能否产生类似的巨大力量,我们尚不能做出过于乐观的预测。但是,一股新力量也许真的正在这个国家慢慢形成。
且让我们拭目以待。不过,从吴晓波那里传来的消息 ,也许可以让我们更加乐观。

星期三, 八月 30, 2006

完美的温馨

莲花开放的那天,唉,我不自觉地心魂飘荡。我的花篮空着,花儿我也没有去理睬。

不时地有一段的幽愁来袭击我,我从梦中惊起,觉得南风里有一阵奇香的芳踪。

这迷茫的温馨,使我想望得心痛,我觉得这仿佛是夏天渴望的气息,寻求圆满。

我那时不晓得它离我是那么近,而且是我的,这完美的温馨,还是在我自己心灵的深处开放。

吉檀迦利,第8节,冰心译本。

p.s.今天的傍晚,遇见了生命的平和,“幸福来自于内心的平静”。

Blog的广告模式一种

江南飞刀昨天写了一篇英文的日志(A Possible Model For Blog Advertising ),论述了一种可能的blog广告模式。
他从读者的阅读习惯出发,提出真正能够实现“关键字准确性”和“广泛传播性”需求的blog 广告,应该是出现在正文的链接里的。
他从自己Google Analytics的分析结果及keso效应得出这样的结论:友情链接只是对blogger有情,其对blog的阅读者也许毫无意义
并且,随着RSS订阅的普及,blogger主页的流量必然会减少——至于选择提供摘要输出的blogger,在这个信息传播如此普及的年代,很可能有被替代的危险,blog全文输出才是大势所趋——于是通过在post正文插入关键字链接成为一种可行的广告思路。

于如何加入,飞刀从关键词和对应广告的选择有效性方面考虑,认为好的广告链接加入应该是动态的,其结果应该基于对blog的评级、分类和内容分析而变化,并且能够
通过读者的反馈不断改进。他相信这项工作会通过小插件或者简单的代码而解决,用不着blogger过分操心甚至手动输入。
最后的疑问便是:is this evil?
刀客的回答是:不,因为这样的模式并没有改变blog文章自身的客观性,而且我们通过对广告链接添加小标记以供读者自行选择是否点击。
不错的想法,不是吗?Google在这方面的可谓占据了先天的优势:世界上最强大的搜索引擎,加上顶级的blog托管服务Blogger
这可能是一个极为有力的想法。
飞刀的这篇文章,基本的观点来自于:看好博客广告商业模式

公司的blog盈利之道

方军从IBM转型做服务的例子,为公司如何从blog中盈利提供了一种思路

“……当它(IBM)把自己定义为为顾客提供整合的信息技术服务之后,它越了解、支持这些来自开源社区和其他公司的技术,它就越能为顾客提供更好的服务。它把外部的技术融合到自己的商业模式之中了,并因此获利。”

keso 对于把blog当作媒体来思考盈利模式颇为不屑,认为这是一种懒惰的、贪婪而天真的想法——媒体现成的盈利模式,不能简单的套用在blog上。不过,他并没有指出好的模式是什么,因为他不知道。

方军也不知道,同时他表示“也不想知道,因为觉得没有仔细考虑这个问题的必要”。的确,作为一名记者和商业观察者,他没有必要思考这个问题。
不过,有些人必须思考这个问题,并做出反应。当然,包括我。

从人口特征看中印前途

RJ 从人口特征的角度,发表了自己对于一个颇有争议的问题的看法:中国和印度,谁的未来更加美好?

RJ 认为,中国现在的人口特征正处在“甜蜜点”(sweet spot)的中央;在上世纪60年代,中国政府戏剧性的降低了其出生率,那时出生的人们现在都已长大,进入劳动力大军,但是,他们后继无人。另一方面,印度则以更平稳的降低了其出生率,而且还没有到达其“甜蜜点”。印度最好的时光还在前面。

显然,RJ 对于中国的历史不算熟悉,对中国的人口特征也不甚了解。

根据人口计生委办公室的2004年的预测,未来一、二十年是中国经济社会发展的人口红利期。中国面对的劳动力过剩压力要远大于劳动力缺乏的压力。
20年的时间,足够中国解决许多问题,包括人口老龄化带来的种种问题。所以,印度也许马上要迎来其黄金时代,但中国真正的黄金时代,绝对不会相形见绌。

附:RJ的话:
Dependency ratios may also help answer the much-debated question of whether India or China has a brighter economic future. Right now, China is in the midst of what Joseph Chamie, the former director of the United Nations’ population division, calls the “sweet spot.” In the nineteen-sixties, China brought down its birth rate dramatically; those children are now grown up and in the workforce, and there is no similarly sized class of dependents behind them. India, on the other hand, reduced its birth rate much more slowly and has yet to hit the sweet spot. Its best years are ahead.

我们在刻舟求剑

许知远

“一些似是而非的概念总容易虏获人心。他们谈论它、为它争吵、表示由衷的喜悦或厌恶,不是因为它准确,而是因为它时髦、它把问题简化成速食品——人人可以尝一口,然后发表见解。”

老许对这个社会的庸俗的批评总是一针见血。

对于一直以来很热的“中产阶级”争论,老许认定他们不是理解中国社会的有效角度。“ 关于中国中产阶级的一种更可能的现状是,他们在成熟之前,就已经腐败。他们或许身穿Hugo Boss,购买LV包,却阅读着八卦小报,夜晚时间则在卡拉OK与桑拿房中渡过。”

他认为,对中国的理解,从对于权力极度迷恋的强大传统,和今日消费主义导致的人的精神麻木,这两种力量来理解可能才是正途,因为被称作中产阶级的人群在这股潮流中,他们面目不同,其心各异,甚至没有一个基本的共识。“

“这是混蛋说的话”!

对于网易所做的“富士康”事件专题表达的观点,吴晓波愤怒的说到:这是混蛋说的话
由富士康事件引发的一系列思考,最近成了思维的乐趣上最火热的话题,这个群体博客的主图甚至都换成了质疑iPod是否是血汗工厂了,如此激烈的表达,是从来没有过的。
如李翔所说,最强大的中国政府在这件事前的“袖手旁观一语不发耐人寻味”。也许,这和08年的奥运会与台湾地区可能的思潮有关。
想想几个月前韩寒对白烨的论战,再想一下前不久中国博客对戴尔笔记本电脑的围剿(可能,我漏掉同样声势浩大的“不买房运动”、“声援窦唯”和“黄健翔解说事件”),到现在的“富士康事件”,中国的博客们所拥有的力量愈加明显,虽然还不够强大。
互联网在中国不是完全开放的,这点有些让人尴尬。可是,其仍然是中国可以让人们广泛进入的最开放的领域,而且在这个领域内人们的表现实在出色,互联网上的观念和社会的观念已经产生了不小的差距,且前者领先于后者。
技术革命引发观念革命,观念革命又必定会引发社会革命,对《全球通史》的阅读让我产生这样的观点。
同时,先进的观念所描述的社会,短期内并不必然会代替现有的滞后的社会,其第一次冲突时尤其如此。甚至过分猛烈的相撞会两败俱伤,存在的问题却一个也没有解决。如果世界在这次冲突中彻底完蛋了,那么未曾到来的美好社会就永远不会到来了——好在地球总是会转的,虽然我们的一生可能充斥的只有战火和绝望,如果我们够不幸的话。
这些越来越的大声,和这个有点迟钝的社会,二者之间也许会有一些激烈的故事。
悲观一点的是,过早的宣布前者的失败,比如2006年7月的时候,王正鹏就已经写道:火热的一年中国博客写作史可能要番过一页了。
——虽然,他是在夸奖中国的博客世界。

星期二, 八月 29, 2006

我的祈求

这是我对你的祈求,我的主——请你铲除,铲除我心里贫乏的根源。

赐给我力量使我能轻闲地承受欢乐与忧伤。

赐给我力量使我的爱在服务中得到果实。

赐给我力量使我永不抛弃穷人也永不向上淫威屈膝。

赐给我力量使我的心灵超越于日常琐事之上。

再赐给我力量使我满怀爱意地把我的力量服从你意志的指挥。

吉檀迦利,第20节,冰心译本。

星期一, 八月 28, 2006

技术的变化与社会的变化

斯塔夫里阿诺斯

人类历史中的许多灾难都源于这样一个事实,即社会的变化总是远远落后于技术的变化。这是不难理解的,因为人们十分自然地欢迎和采纳那些能提高生产率和生活水平的新技术;但是,人们却拒绝接受新技术所必须的社会变化,因为采纳新思想、新制度和新做法总是令人不快的。今天,第一世界、第二世界和第三世界的人民已发觉自己陷入了困境,当今技术革命和技术革命所需要的相应的社会革命之间的时间滞差是造成这一困境的一个根本原因。”

现在的状况似乎并不比斯氏写下上面文字的年代好多少,尽管Tim早就说过“我们着实处在这样的边缘:网络是一切的中心”("We're really at the stage where the Net is the center of everything")。抛开blogger圈子里热炒的Web2.0概念和互联网上热烈的进行的Web革命,现实的世界似乎变化不大。
不过,也许这次我们可以平稳的进行时间滞差带来的灾难过渡,至少希望如此。

给人们燃料!


Dion Hinchcliffe说:...需要指出的一点就是,无论他是你的顾客还是雇员,你将工具交到他们手中,他们自身的兴趣就像燃料那样会带给他们创造的动力,其结果就是你会得到大量的并且相关的创造性的内容输出。这个被称之为边缘网络的创新,大家都在学习使用参与的架构来设计自己的网站,尝试着用它来叩开 这种疯狂现象的大门。

这点,是Web2.0应用的关键所在,也是网络发展的必然方向。

你原来住在这里

我旅行的时间很长,旅途也是很长的。

天刚破晓,我就驱车起行,穿遍广漠的世界。在许多星球之上,留下辙痕。

离你最近的地方,路途最远,最简单的音调,需要最艰苦的练习。

旅客要在每个生人门口敲叩,才能敲到自己的家门,人要在外面到处漂流,最后才能走到最深的内殿。

我的眼睛向空阔处四望,最后才合上眼说:“你原来住在这里!”

这句问话和呼唤“呵,在哪儿呢?”融化在千般的泪泉里,和你保证的回答”我在这里!”的洪流,一同泛滥了全世界。

吉檀迦利,第二节,冰心译本。

星期日, 八月 27, 2006

我要唱的歌

我要唱的歌,直到今天还没有唱出.

每天我总在乐器上调理弦索.时间还没有到来,歌词也未曾填好;只有愿望的痛苦在我心中.

花蕊还未开放;只有风从旁叹息走过.

我没有看见过他的脸,也没有听见过他的声音;我只听见他轻蹑的足音,从我房前路上走过.

悠长的一天消磨在为他在地上铺设座位;但是灯火还未点上,我不能请他进来.我生活在和他相会的希望中,但这相会的日子还没有来到.

吉檀迦利,第3节,冰心译本。

这不公平,先生:)

过去几天的时光,Blogger Rajesh Setty 和在班加罗尔认识的几个“棒极了”的家伙一起度过。其中一个无与伦比的家伙叫Jnan Dash,Jnan 不失幽默地分享了大把的关于技术趋势的行家观点,其中一个关于“权利”的故事,实在是可爱极了。

现本人翻译如下:

每天早上,一男的都会把他的车停在一个特定的地方。此君出手阔绰,每次都付给帮他看车的管理员10美元。几年之后,这个男的结婚了,但他继续把车停在那个地方。然而,稍有变化的是:婚后的他只付给看车人5美元了。

又过了几年,此君育有两子。他仍旧每天把车停在那地方。然而,现在的他只付1美元了。

一天,那车辆管理员叫住此君,询问钱从多到少的原因何在。他想知道,为什么现在那男的只付给他1美元——只有几年前的十分之一那么点儿了。自然,那男的对其行为变化自有一番说法。他说此一时彼一时,他现在开销巨大,必须留意如何分配自己的钱财。

那汽车管理员摇着脑袋抗议道:“先生,这不公平。你这是在花我的钱养活你的家啊。”

原文如下:
Everyday morning a man would park his car at a particular location. The man was generous and paid $10 to an attendant to take care of his car. A few years later, the man got married but continued to park his car everyday at the same location. However, something changed. He paid only $5 to the attendant.

A few years later, the man had a couple of kids. The man continued to park his car at the same location everyday. However, he paid only $1 to the attendant.

One day the attendant stopped the man and asked him about the change in behavior. He wanted to know why he only paid him a dollar - a mere 10% of what he used to pay him a few years earlier. The man, of course, had a good explanation for his change in behavior. He said that things were very different when he was a bachelor. Now, he had a lot more expenses and he was careful how he spent his money.

The attendant shook his head and quipped "Sir, this is not fair. You are using my income to take care of your family."

星期六, 八月 26, 2006

公共思想的交流

Third Monday 是渥太华一个聚会的名字,Third Tuesday 是多伦多一个聚会的名字。这两个聚会是由一大群Blogger和社会媒体爱好者发起的月度论坛。他们主要通过公共关系(Public Relations)的视角来讨论社会媒体(Social Media)的各种相关问题。

为什么选择PR作为切入点,发起者之一的Joseph Thornley 写到:

We believe that public relations practitioners have a unique perspective on social media. We look at social media as an extension of the conversations we have always had with journalists and stakeholders to now include a much larger group of citizen journalists and interested people whose online conversations lead to the formation of communities of interest.

他们讨论的主题摘录如下:

First Monday and First Tuesday will provide us with the opportunity to talk about social media framed as a public relations challenge.
We will be able to focus on its potential for and impact on our profession.
How we can extend our capabilities by embracing social media.
How we can enhance our careers.
How we can better serve our clients.
And how we can then take our best thoughts forward into the broader discussion with others.
Ensuring that public relations is well represented.
Ensuring that public relations is in a leadership position in exploring and applying social media.

这些话题对中国同样有着深远的意义,可是国内的Blogger以及媒体界、舆论领袖(且这么称呼那些在互联网以及公共领域一呼百应的人们)对此似乎关注甚少。
刘韧发起的5G讨论是一个很好的范例,可是似乎什么都讨论,缺乏中心点,其成效大概也会只是止于讨论而已,在延续性和专精性上都值得忧虑。
也曾经看到有Blogger们、国内Web2.0初创公司的创始人们在杭州做他们成为“”的讨论,但这似乎有某种小圈子的感觉,远不足以作为一个公共思想交流的平台。

这方面,许知远那一群人在单向街书店举行的每周沙龙,其意义会更为深远。只是,其主题还远不够宽广,其对互联网的应用和认识还有待扩展。

随着时间的推移,国内互联网的成熟和精细化发展,目前的窘境或许可以得到解决。

你让我自由

尘世上那些爱我的人,用尽方法拉住我.
你的爱就不是那样,你的爱比他们的伟大得多,你让我自由.

他们从不敢离开我,恐怕我把他们忘掉.
但是你,日子一天一天地过去,你还没有露面.

若是我不在祈祷中呼唤你,若是我不把你放在心上,你爱我的爱情仍在等待着我的爱.

吉檀迦利,第18节,冰心译本。

星期五, 八月 25, 2006

Who Killed the Newspaper?

“媒体中最有用的部分正在消失。这份讨论出于关切,而不是慌乱。”——The Economist 一篇文章讨论了报纸这个媒体的衰落及其影响。

文章大意是:
报刊行业近年来发行量大大衰减,读者,尤其是15岁到24岁读者越来越习惯于从互联网获取信息。
但是,不用担心报纸新闻业曾担起的社会良心,民主喉舌等重要作用后继无人。Google News等信息聚合服务正抓取着世界上各地的信息,信息源再也不会只局限于当地报纸或者被检查过的报纸;另一方面,全球的Blogger们正在成为一股新的力量,最近Dell笔记本着火劣质服务的影响,可以作为极好的范例。
Arthur Miller1961年曾写到:“我认为,一份好的报纸,就是一个国家在和自己对话。”现在,种种迹象都表明,这种对话正在变得越来越大声。

摘录:
“A GOOD newspaper, I suppose, is a nation talking to itself,” mused Arthur Miller in 1961.
...there is every sign that Arthur Miller's national conversation will be louder than ever.

In future, argues Carnegie, some high-quality journalism will also be backed by non-profit organizations. Already, a few respected news organizations sustain themselves that way—including the Guardian, the Christian Science Monitor and National Public Radio. An elite group of serious newspapers available everywhere online, independent journalism backed by charities, thousands of fired-up bloggers and well-informed citizen journalists: there is every sign that Arthur Miller's national conversation will be louder than ever.

Where Are All the Mobile Internet Users?

eMarketer writes:

According to a new report from Telephia, 34.6 million US mobile phone subscribers accessed the Internet from a wireless device in June 2006. With eMarketer estimating the US mobile phone population at approximately 213 million in 2006, that equates to only 16% of mobile phone subscribers. Considering the widespread use of mobile data and Internet services in Europe and the Asia-Pacific region, 16% seems remarkably low and once again confirms the US as being very much a PC-centric Internet market.

同时,这篇文章还对mobile internet 使用者的年龄情况(18-24居多),经常使用内容(Email和天气预报),所用浏览器(Openwave 占绝大多数)做了图例的比较分析,值得一看。

你的太阳和星辰

我不知道从永远的什么时候,你就一直走近来迎接我.

你的太阳和星辰永不能把你藏起使我看不见你.

在许多清晨和傍晚,我曾听见你的足音,你的使者曾秘密地到我心里来召唤.

我不知道为什么今天我的生活完全激动了,一种狂欢的感觉穿过了我的心.

这就像结束工作的时间已到,我感觉到在空气中有你光降的微馨.

吉檀迦利,第26节,冰心译本。

星期四, 八月 24, 2006

Happy Birthday,Blogger

"Monday, August 23, 1999

We just launched a cool new tool at Pyra. It’s called Blogger. It’s an automated weblog publishing tool."

——Evan Williams,the Blogger maker wrote.(via Philipp)

你凝望着的是何等的空虚!

我必须撑出我的船去。时光都在岸边捱延消磨了——不堪的我呵!

春天把花开过就告别了。如今落红遍地,我却等待而又留恋。

潮声渐喧,河岸的荫滩上黄叶飘落。

你凝望着的是何等的空虚!你不觉得有一阵惊喜和对岸遥远的歌声从天空中一同飘来吗?

吉檀迦利,冰心译本,第七节。

星期三, 八月 23, 2006

A Senior in College:My Thoughts on School&Marketing

正在California State University of Fullerton攻读营销学硕士学问的Blogger Neil Patel看过Guy Kawasaki的"Ten Things to Learn This School Year"后颇有感触,大致描述了一下他在学校里,他的老师们灌输给他的知识和信息、观念等。
同样作为一个营销学专业的学生,我看完后微微一笑——看来,我实在不能总是抱怨自己学校老师的观念、水平及授课技巧有待提高了。

文末,Neil引述Guy的话很不错:"the purpose of going to school is not to prepare for working but to prepare for living. Working is a part of living, and it requires these kinds of skills no matter what career you pursue."

“However, there is much more to life than work, so study what you love.”
可是,不知道为什么Neil要略去Guy这句话呢?

Blogger Beta暂时不支持Google AdSense:(

Blogger Tips ans Tricks writes:

...You can also add Google Adsense scripts, but they will not be displayed on the web. The reason is Blogger has added a metatag that tells search engines not to crawl the site. (《meta content="'NOINDEX,NOFOLLOW'" name="'robots'/"》). This means that the Google Adsense robot will not crawl the site and thus no Google ads will be displayed. For Amazon, the newly introduced Omakase Beta ads will also not be displayed. These will be displayed only when Blogger or you remove that NOINDEX,NOFOLLOW metatag, and at the moment, you will have no means of doing that as you have no access to the new Blogger Beta template. You can do that only when they introduce the EDIT RAW HTML feature, which I heard can be in a matter of days or weeks.

P.S.Firefox2.0 beta似乎内置了词典,即拥有了Spell Check的功能。不记得Firefox1.5系列有没有了。
P.S.2:文中的“<”等符号被Blogger当作代码识别,不易发布。替换成“《”了。

Conversation on Web2.0

A 24 minutes documentary on web2.0 and more (via Fast Company Now), with topics as follow:
  1. What is Web 2.0?
  2. Are we in a bubble?
  3. What are the business models that will work on the web today?
  4. What is the role of publishers in a user generated world?
  5. How important and how big is the early adopter crowd?

Participants included
Joe Kraus (Jotspot),
Scott Milener (Browster),
David Sifry (Technorati),
Auren Hoffman (Rapleaf),
Chris Alden (Rojo),
Jonathan Abrams (Socializr),
Aaron Cohen (Bolt),
Jeremy Verba (Piczo),
Steven Marder (Eurekster),
Matt Sanchez (Video Egg),
Godhwani (Simply Hired),
Keith Teare (edgeio),
and Michael Tanne (Wink).

You can also watch the movie by clicking here:)

星期一, 八月 21, 2006

王石笔下的郁亮

王石在<道路与梦想>里写道:

"......90年代初的万科人事政策中对北大,清华的学生不问专业,来者不拒的做法也引来了一个年轻人.这天,和平路50号董事长办公室接待了一个带着书生气的年轻人.桌子上摆着履历和一份 "商业连锁模式"建议书.求职者叫郁亮,北京大学国际经济专业毕业,之前供职深圳外贸集团,见到万科招聘连锁业务的人才前来应聘."

2001年2月16日,这个年轻人成为万科公司总经理,被认为是王石挑选的接班人.
这个接班人似乎还远不能达到王石的高度.
2005年在北大的万科校园招聘会上,郁亮在一个提问前的微微一征很能说明问题---他被问道:"在王石已经成为万科符号的情况下,您是如何在他的光芒下做自己的事情的?"

当然,我这里最直接的例子是,当我用搜狗拼音输入法打出"yuliang"这个词时,第一次是没有正确的匹配结果的.
搜狗当然不是故意的,你自己可是试一下.再试试"fenglun冯仑""liuchuanzhi柳传志"或者同样是接班人的"yangyuanqing杨元庆","guowei郭为".

我只等候着爱

我只在等候着爱,要最终把我交在他手里.这是我迟误的原因,我要对这延误负咎.

他们要用法律和规章,来紧紧地约束我;但是我总是躲着他们,因为我只等候着爱,要最终把我交在他手里.

人们责备我,说我不理会人;我也知道他们的责备是有道理的.

市集已过,忙人的工作都已完毕.叫我不应的人都已含怒回去.我只等候着爱,要最终把我交在他手里.

吉檀迦利,17节,冰心译本.
感谢桑葚:)
如我在记事本上用铅笔写下的一样,昨天的担忧,是白色的.当什么都无能为力时,我,可以感觉到一种释然.

100 Great Businesses and The Minds Behind Them

A book review on 100 GREAT BUSINESSES AND THE MINDS BEHIND THEM from the cool hunter:

The typical business success story starts like this: Mr X has a brilliant idea in the bath one morning. He calls a friend, and together they build the invention in the garage. Then they go out and sell it from the back of Mr X’s car, and before they know it, they are both millionaires. We like these stories because they make us think we could easily do the same thing. All we need is that great idea, right?
...
As the one hundred businesses in this book all demonstrate, the real talent lies in knowing what to do next: how to finance and build the product, when and how to market it, and—most importantly—how to persist with it and continue to believe in it through the inevitable difficult times.
...
If nothing else, reading through the one hundred profiles here demonstrates that there is no single path to becoming an entrepreneur and no single type of successful business. Nor is there a “correct” way to make a business work. Each entrepreneur has their own set of circumstances, their own personality, quirks, and survival skills. They develop their own leadership style to suit their circumstances to learn to succeed. When opportunity knocks, they listen. The simple truth is that there are as many ways to succeed in business as there are great businesses.

星期日, 八月 20, 2006

心不在焉地,漫过你的致命伤

......
血液---这造物主从大地上
万物的喉咙里喷涌而出,
然后像一条燃烧的鱼冲上沙滩,
灼热的大海之骸骨的沙滩,
血液从高空的捕鸟网滑落,
离开大片潮湿的天空,
它流淌,流淌着,心不在焉地,
漫过了你致命的伤口.
......

时代,曼德尔施塔姆的短诗.
西川在论述什么是诗意时,说道"诗意应该是一切让我们有再生之感的东西".

Those Relevant is more important than those popular

一个关于Blog的讨论:

Nick Carr发表The Great Unread,认为Blog圈最后也会像旧媒体圈子一样,那些在A-list上的Blogger将会赢得最多的眼球和关注,从而使得默默无名的Blogger没有出头之日,只能祈求那些A-listers大发善心加上其链接.于是,这个圈子其实也是封建等级制的一部分,所谓平等,开放及民主不过是纯洁的欺骗,善意的谎言而已.[...What we tell ourselves about the blogosphere - that it's open and democratic and egalitarian, that it stands in contrast and in opposition to the controlled and controlling mass media - is an innocent fraud.]

这篇post评论无数,一些A-listers还专门撰文加以反驳或讨论.比如,Mike Arrington就拍案而起的大叫道:Nick,绿林好汉还是混蛋一个?[Is Nick Carr the new Robin Hood, or just an Asshole?]

Stowe Boyd 对这次讨论做了比较详尽的归纳,推荐看一下.

个人比较认同的,是从Chris那里看到的观点:

Blogging is not about superstars; it's about individuals.
It's the long tail of publishing. The top 100 is less important than the top 1 million - or more.

People and companies around the world start blogging not to get on the A-list, but rather to say something to their immediate audience. Even if that is an audience of one.

'Most Readers' will never beat 'Most personally relevant'. My local school's blog has more relevance to me than the A-list blog about schooling hosted by a stranger on the other side of the world.

一句话:
Ultimately the goal of blogging should be that participants can find content that is not just popular, but most personally relevant.

游资和天使资本

程苓峰引述两个咖啡厅老板的话:

游资背后是单纯的逐利动机,一定要赚钱;而天使资本的动机是资助值得资助的人、支持令人兴奋的项目,盈利只在其次。所以游资的性格是急迫,而天使的性格是泰然。在发源地美国,天使并不总是最有钱的商人,生活舒适、交游广泛的医生律师也是一股力量。

P.S.他在那篇blog里还提到了许知远及他的<生活>杂志:

长相寒碜的男人,一头长发,穿件道袍一样的宽松白衣。以前常听另外一些媒体朋友戏谑,说看不懂这个人办的杂志。长宽都是一般杂志的 2倍,拿在手里又厚又重,尽是文绉绉的山水、虚无缥缈的意境,50块一本,报摊和机场都难看见。在这个都市白领忙着供房、企业家过劳死的时代,谁会买?

不过,他最后得出结论,那些做天使投资的人会买老许的杂志:)

Web2.0 means more than just web

As Tim O'Railly says,

"Well, Web 2.0 is really not just about the web. It's really about the next generation of internet applications, and includes things like P2P file sharing and VoIP, which aren't based on the web at all. And actually, now that I mention it, it's really not even about the internet, narrowly defined as a class of TCP/IP-based networks. It's really about the internet as it was originally conceived, as a 'network of networks.'"

Tim然后追溯了Internet的起源,提出不要忘记Internet广义的含意,并且,我们现在做的,是

" pushing the boundaries of the old internet, as it comes to include the cellphone network, telematics networks, and other emerging forms of connectivity."

请容我懈怠一会儿

请容我懈怠一会儿,来坐在你的身边.我手边的工作等一下子再去完成.

不在你的面前,我的心就不知道什么是安逸和休息,我的工作变成了无边的劳役海中的无尽的劳役.


今天,炎暑来到我的窗前,轻嘘微语;群蜂在花树的宫廷中尽情弹唱.


这正是应该静坐的时光,和你相对,在这静寂和无边的闲暇里唱出生命的献歌


I ask for a moment's indulgence to sit by thy side. The works that I have in hand I will finish afterwards.

Away from the sight of thy face my heart knows no rest nor respite, and my work becomes an endless toil in a shoreless sea of toil.

Today the summer has come at my window with its sighs and murmurs; and the bees are plying their minstrelsy at the court of the flowering grove.

Now it is time to sit quite, face to face with thee, and to sing dedication of live in this silent and overflowing leisure.

吉檀迦利第5节,泰戈尔著,冰心译本.
文稿来自cnBeat桑葚,在此表示感谢:)

星期六, 八月 19, 2006

Big Star--Rajesh Jain

RJ(Rajesh Jain)是一个Blogger,这是我的第一个印象.
吸引我关注其blog的,是他的视野和观点.后来,我甚至开始学习他的写作模式;最近对blog的布局进行修改时,更多参照的,就是他及keso的样式.

偶尔想过,自己学习的这个Blogger很可能是个Big Star呢.可是,直到通过抓虾订阅其RSSfeed发现自己是唯一的订户,才决定进一步了解他.

果然,一个Big Star!一个印度的Blogger曾经专门写过一篇blog,题目就是Moment with RJ,他把RJ看作精神导师了:)
看RJ的自我介绍,知道他的求学经历,比如曾在哥伦比亚大学读研究生.他还创建过一个叫做IndiaWorld的印度第一个门户网站,后来被印度第一的ISP以115millon$的价格收购.RJ现在创建和运营着一个名叫NetCore的公司,致力于帮助中小企业新兴市场的转型和互联网应用,他的blog名字就叫做Emergic.

RJ曾经写过,现在依然在写许多精彩的文字,主要是关于企业家,新兴市场,技术应用等方面.他的Emergic是我看过的最具可读性的blog之一,其间美妙的观点和摘引,都令人赞叹.
中文关于RJ的网页不多,Google搜索其中文名拉济什*基恩,只有4个结果,而英文名Rajesh Jain的相关结果则有942,000之多.

RJ在一次采访中,回答了这样一个问题:
Do you have any advice or words of wisdom for people starting their own businesses?

从他的答案,我们可以大致看到他的价值观:

Based on my experiences, there are three things that I’d like to tell people starting their own businesses:

Dream Big: I think vision is very important. More than anything else, it is the Vision Thing that drives an entrepreneur. Passion comes from the Vision – the ability to see a future that is different from today. It is this future that the entrepreneur seeks to create. This is the higher-level purpose that an entrepreneur has – to build something that does not exist, to explore horizons that others have not. Never be afraid to dream big, but then also take steps to make that dream a reality.

Use Failure as a Teacher: An entrepreneur must be prepared to experience and learn from failure. As an entrepreneur, there will be more “down” days than “up” days. These days and periods test the entrepreneur’s patience. There are times when one may feel like just giving up. But one must persevere. Failure and success are two sides of the same coin. One will come with the other. Success hides the problems, failures magnify them. It is failure that teaches us how to do things right – provided we are prepared to accept failure and learn from it.

Combine Optimism with Realism: Even as entrepreneurs are the ultimate optimists (and they have to be), that has to be tempered with the ability to also confront reality. A balance is needed. In the early stages of a venture, it is only the optimism of the entrepreneur that will help tide over the challenges. But as time goes on, it is also necessary to do course correction based on the reality of the situation. Entrepreneurs have to be careful not to be blind-sided by developments, and for this it is necessary to expose themselves to alternate viewpoints.

显然,要向RJ学习的,远不止是怎么写Blog.

星期五, 八月 18, 2006

从座机到移动电话的大转移

News Factor: Cell Phone-Only Households on the Rise
The report said,

"The growth in cell phone-only households is part of a national trend led by 18- to 24-year-olds who use the Internet, says Jupiter Research, which focuses on the Internet and emerging consumer technologies.
Nearly one in four adults in this group use only a cell phone, with no landline service, Jupiter says. Among 25- to 34-year-olds, the figure is one in six."

文末还提到了转移的连带效应:

"While kids are leading the charge, their aunts, uncles and grandmothers are also hanging up on the old-fashioned home phone that once was the centerpiece of communication with the outside world, Jupiter says. "

在这次转移中,成本,技术,以及习惯,都在不同程度不同群体间起着作用.
如果中国某天也会产生类似的转变,成本会起更多的作用的.技术,中国向来不领先;互联网和新技术追随群体,在中国的比例相对还是太少.

John Sawatsky:The Best Questions Are Like a Clean Windows.

43Folders 引述采访大师Sawatsky的话,论述提问的艺术:

The best questions, argues Sawatsky, are like clean windows. “A clean window gives a perfect view. When we ask a question, we want to get a window into the source. When you put values in your questions, it’s like putting dirt on the window. It obscures the view of the lake beyond. People shouldn’t notice the question in an interview, just like they shouldn’t notice the window. They should be looking at the lake.”

个人以为,把问题比作窗户,实在是妙极的说法.

Jeff Jarvi:Print is where words go to die

Jeff Jarviz在一篇blog里提出,由于我们在过去给予了书籍过于高的尊敬,当现在其他一切信息媒介都在主动被动的转型的时候,书作为我们传递知识交流思想的载体,在原地踏步却无人指责.

藉此,我们也许该暂时放下对书的盲目迷恋,思考书本原本的意义所在.

Jeff引用Stephen Miller的著作<交谈的衰微史>(Conversation: A History of a Declining Art)的观点:
自由的交谈,才是言语表达的精华所在,才能抵制思想的独裁主义.丰盛自然的大脑体操要远比疲倦呆板的阅读更能让我们受益.
...that free conversation, because it is transient and uncensorable, is the essence of free speech. It was always a threat to authoritarianism. Hence its fascination for the Enlightenment. To Montaigne it was intellectual callisthenics, the “fruitful and natural exercise of the mind” as opposed to the “languid, feeble motion” of reading. . .

Jeff写道:
We believe today that when we put ideas in writing, they are thus preserved. But if the paper they are printed on disappears, so do the ideas. That is what I mean when I say that print is where words go to die. If, on the other hand, ideas are spread from person to person, implanted in their own thought, enhanced with questions and conversation, then they live. So the the written word can be a crutch, sometimes a feint.

文末,Jeff极富理想主义味道地提出The Beauty of This Age的看法:
...the beauty of this age is that technology and connectivity allow us to bring books and the ideas in them back into the conversation, sharing them, challenging them, teaching and learning from them with links.

星期三, 八月 16, 2006

FT中文网:风险索罗斯及其他

风险索罗斯:
那一年(1944年),纳粹入侵了他的祖国匈牙利,杀死了他的数十万犹太同胞。索罗斯本人曾不得不投递驱逐通知。不过,他认为那是他一生中最好的一年。
他在提到那个时代时表示:“这无疑是我形成世界观的一年.”当时他的父亲获得了伪造的身份证件,拯救了家人和其他许多人的性命。“我与父亲的关系非常密切,他用活生生的现实把全部的智慧教给我,说明为了生存人必须做些什么。我后来在金融圈里的许多冒险行为,以及我的慈善举措在很大程度上都是受他的影响,受这种思想的影响。”
......
我一边把餐叉叉进我的鞑靼牛肉,看着蛋黄从中流出,一边问他的书是为谁而写。索罗斯静静地嚼着鲑鱼,他停下来从手指上弄走少量蛋黄酱。“学生们,”他回答,“那些正在形成世界观的人们。”
为什么人人都有不安全感(读者来信)
:
......中国自古以来就是一个喜欢革命的国家,好几个朝代的政权转移都是通过农民起义,甚至五四运动以来的历次运动和革命都是一次次的财富转移的浪潮,所以最“聪明”的人是不相信勤劳动致富的,他们从一次次掠夺性的大小革命中获得了机会.
......法律制度 ,福利制度,我不太懂,只是我知道现在太多人愿意当公务员,有权有利,有吃有喝,就是没有责任。想想中国有那么多的农民和工人阶级在真正为这个国家打工,可到最终的生活壮态是什么样的呢?

P.S.比较起来,FT中文网的新闻邮件要比华尔街日报的有意思的多.另外,第一篇关于索罗斯的特稿写的实在是妙,推荐.第二篇读者来信写的特逗:)

星期二, 八月 15, 2006

为了减轻焦虑

"我深信,我们现在称之为心理学的许多东西,都不过是一种谋略研究,目的是回避新奇事物可能引起的焦虑,办法是相信未来仍然像过去一样."
在学问面前,马斯洛表现出罕见的坦诚,而不是我们从许多人那里看到的故作高深,故弄玄虚.
藉着马斯洛的这个观点,我们找到了更多的思考的原动力.

方军曾讲过一个经济学者,他为什么要回到中国,而不是在美国,因为他要研究那些和他感情上有联系的数字,而不愿意在美国做经院式的研究。
这样的想法,该让多少回避自己感情的人羞愧和遗憾啊.

星期一, 八月 14, 2006

马斯洛:痛苦和冲突的不同结果

马斯洛在<存在心理学探索>的第一章谈到:

"没有能实现自己天资的人,有天才却去卖长筒袜的画家,过着无聊生活的聪明人,发现了真理而闭口不谈的人,丢弃了男子气概的懦夫,所有这些人都深深地领悟到他们对自己犯下了错误,并且因此而看不起自己.
出于这种自罚,不仅可以产生神经病,在这里同样可能重新恢复勇气,燃起正当的气愤和不断增长的自尊,从那以后就干起了正当的事情;一句话,成长和改进可以通过痛苦和冲突而达到."

星期六, 八月 12, 2006

和自己的纠缠

外边零星的飘着小雨.
我曾经以为,随着年岁的增长,许多困扰着现在的我的问题都会有个说法.到了一定时候,我们和这个世界会达成默契,不再彼此折磨.
至少,我们不必在这个世界面前感到卑怯,感到尴尬,感觉自己站错了地方.会有那么一天,我们看清楚了自己的样子,不会再和自己的想法过不去,不再因为自己而焦虑,而失眠.
雨水哗啦啦的下起来了.
翻书,看到鲁迅先生给朋友李秉中写的一封信.一九二四年的时候,先生已经四十三岁,过了而立之年了.
在信里,先生坦白:我自己总觉得我的灵魂里有毒气和鬼气,我极憎恨他,想除去他,而不能.我虽竭力遮蔽着,总还恐怕传染给别人,我之所以对于和我往来较多的人有时不免感到悲哀者以此.
似乎先生的一生都有困惑.海婴年幼时夜半醒来,曾看到父亲独自一人躺在阳台上.他轻轻踱步过去,一起躺下.
孤独总是难以言说.
雨声终究小了.
自然,我们希望能够有更多的镜像,来让我们从他们的过去,依稀看到自己的未来.商人似乎给了我们不同的印象,但是,他们不会写字,于是,我们无法知道真相."这一刻云淡风轻,万物静谧",我不知道李嘉诚先生的一天中,是否有过这样的时刻.

西川:正月泪水流不完

读西川诗,"我的天",第二场,"人道天道".
希望自己可以在今后的某个时候,学着那群孩子咏颂:

"河水清,河水浊.
圣人出,圣人没.
河水二月洗额面.
河水三月沉花朵.
六月河水上高堂.
腊月酒水辣肝肠.
肝肠渐老河断声,
河水断声心里涩."
……
"河水清,河水浊.
圣人出,圣人没.
河水四月弟子行.
河水五月游子过.
七月河水翻舟船.
正月泪水流不完.
泪水成冰河不走,
河水成冰心里灼."

星期四, 八月 10, 2006

郭凯:我为什么不谈政治

郭凯今天谈到一个有意思的话题:为什么经济学家很少谈到政治?
"我跟人胡吹神侃的时候也不少,侃到最后,你就会发现说到政治,每个人都有自己的消息,看法,你完全不比任何人对事情更有理解。争论到最后,就变成了事实究竟是怎样,某某人究竟说过某句话没有这类的问题上了。而通常的结果是,根本没人知道事实的真相是什么,结果辩论虽然激烈,但是不可能有任何结果,口舌之快而已。
所以,我还是坚持只说经济学,对这个我有把握。时间的原因,我不可能把很多逻辑写得非常清楚,那样没人爱读,我也没空写。但是,对这些问题,我是有自己观点的,观点背后是有自己逻辑的,有些明确的说了出来,有些没有明确说出来而已。"

这方面,张五常曾经说过:他曾经对中国经济的评点,也是怎么办的层面,是个人的看法,而不是经济学.
另外,我本人在看了几篇郭同学的日志后,发现自己并不喜欢他,有些不讨人喜欢的骄傲.

社会变革及经历其间的人们

我对这个问题的兴趣,更多的来自于对历史的猜想,对自己未来的憧憬;同时,自己现在的状况,也是提醒我思考这个问题的原因。

我的一个朋友曾给出一个理由,来说明我和一个自己心仪的姑娘是不合适的:你们两个的经历很不一样。
于是,我开始对比我们两个的经历:
我心爱的姑娘6岁前在保定生活,其后6年,他们举家迁到秦皇岛;再后来,他们到了北京,直到现在,我遇见20岁的她;从出生到初中毕业,除了不记事的童年去过徐州,我从来没有离开过焦作市,高中在离家3小时车程的一个县城度过,毕业乘火车到北京那次,是自己第一次清醒的认识到我在出远门。
这就是我们的经历,当然,我对她的了解远远不够;我自己的故事,也只说了大纲。
这其中,尤其让我感兴趣的,是什么造就了现在的她,她的美丽和善良,她的沉静和可爱。哪怕我得不到她的爱,她也是美的。
我追溯到她的家庭,她的父亲。
自然,一个人的成长中,母亲占据着同样重要的角色;可是,当我把重点放到她的3次搬家后,更多的,还是想到她的父亲。
于是,我想到自己的父亲。
于是,我想到他们那一代——是什么让他们的人生轨迹殊途,然后又影响着他们的孩子,现在的我们的人生?至少,20岁在之前的日子,某种程度上,是我们父辈生活的延续。
需要说明的一点是,这个过程中,一个农民的身份,并没有给我带来很大的困惑,乃至卑怯。尽管我不得不承认,这个我一直觉得微不足道的,用忽视的态度来对待的身份差别,在某些时候会很突兀的站在我的面前,让我觉得尴尬不已——那些我无法用忽视来消除的物质和环境及其影响,让我不得不承认,“我是农民,这种身份在现在意味着许多事情”。

回到我们的主题。

我思考的答案是:你是否处在时代的变革之中,并且参与其中,成为这场变革的一部分。准确一点,是:你在多大程度上有意识的参与了这个社会的变革,并且在变革中让自己的人生发生变革。
人与人在智力上差别,意志和运气的不同等等因素,在时代的大背景下变得次要。这其中,更加重要的因素就是,你是否处在变革的中心?
在大脑中想象:1979年,各方面条件差不多的三个人,一个在深圳蛇口,一个在河南修武,一个在北京机关大院。
27年过去了,他们现在会有着怎样的人生?这不是一个没有答案的问题。你可以把他们的地点换到自己熟悉的地方和对象,然后给出自己的答案。
比如,第一个我们提到王石,这个现在中国最成功的企业家之一;第二个,就是我的父亲,他现在依然生活在焦作一个村庄里,为了我们一家的生活和母亲艰辛忙碌;第三个,我们把时间推到1978年——这一年,回到北京6年的荣智健决定南下香港;2002年的时候,他就已经是福布斯大陆富豪排行榜的第一名了。
原谅我在第三个例子中找了一个过于特殊的代表。为了弥补这个不足,你去看一下吴晓波正在编写的“中国企业史”吧。略去那些复杂的政治经济形势,传奇的灵感和魄力,艰辛的努力和坚持,看一下,哪一个故事,不是发生在变革的中心?
这个世界的一个样子,便是无时无刻不在变化。而某些地方,会是变革的中心。社会变革时产生的惊人力量,使得懂得借力用力人有机会得到意想不到的回报——不是每个人都会得到一座庄园,但肯定会有不止一座庄园在你面前飘过;在千里之外的平静地,在风中飘散的,却也许只是无奈的叹息。
现在,你不是完全有机会走到变革的中心吗?

2005年一个秋日的下午,我呆在学校的图书馆的窗前,捧着“经观”关于中国力量的文章合集望着窗外。一个想法在我脑中不断翻腾:我现在是在世界的中心呢。
一年后的现在,我对每一个耐心听完我长篇大论的人武断地宣扬到:你现在是在北京,全世界最有希望的地方啊!