第一,所谓“农耕文明”和“城市文明”。
这个提法,可以说是基于经济基础和社会文化精神的。
问,这个提法是否科学?其次,我们是否可以将以往中国视为“农耕文明”?要知道,长安、扬州、汴京、洛阳、北京等历史上的城市,在当时都是领风气之先的。放之世界,也是大城市。视以往中国为“农耕文明”,是置这些历代大城对朝野的影响于何处?
提这些问题,是最近读《论语》《墨子》,忽念及一位老师讲过,中国现在正步入城市文明,我们的观念和行动也就不能再以“农耕文明”时代的标准来指导。
第二,中西文化的对比。
讨论所谓“农耕文明”与“城市文明”是一个层次,另一个层次,一些先生是不这么考虑问题的。
我手头有一本王大有先生的《上古中华文明》,书中观点:只有(中华民族的)太极合和文化,能够拯救当今这个”道为天下裂“的”天人相分“的世界。
王大有先生立意高远,学问玄远。我手头有另一本书,欧阳君山,《天下事》。
书中观点:工业文明是人类社会的“大跃进”,人都异化为“实惠又奢侈”的“黑色美国人”,造成了当今人类今天的天罗地网大困局,天诛地灭完全势所必然。而中华文明是“最合于人性同时也最合于天性的文明,也是惟一可能永久存在的超巨型文明。
我还是接着读书吧。
没有评论:
发表评论