显示标签为“capital”的博文。显示所有博文
显示标签为“capital”的博文。显示所有博文

星期五, 十一月 09, 2007

Back to Future as Past

今天有人在自己关于讯迪传媒的日志后发表评论,然后点击,发现,*.blogspot.com又活过来了。

汗,我都离开好久了,还打算在Live Space安营扎寨呢。

我的Live Space? forchao is me!, 欢迎访问:)

Live有很多好,其中一个,是 SkyDrive,我可以随时发布一些文件上去共享。

最近还习惯了通过Live Writer发布日志,很是方便的说。

不过,Future As Past到底是老家嘛,我对这里是有很深厚的感情地。于是,今天,我又回来啦。

回来第一件事,就是把最近发表在Live Spaces上文章转过来,还好,因为有Writer,很方便。

另,关于讯迪传媒,我很久没写了。目前为止,这终究是一个没成气候的小公司,其发展路数,按照鄙人浅薄的观点,是不对的。5月的时候,见过新鲜传媒的中展,对讯迪的了解又多了点。

论其究竟,一言蔽之,曰:领导思路有问题。

当然,如果《东方企业家》关于江南春的报道属实的话,讯迪不够勤奋也是原因之一。

不过,我一个外人,一个小屁孩儿,管不了那么多。

星期六, 十月 27, 2007

在中国做生意

陈凛

“我本来是做金融投资的。我觉得在中国做生意不需要投什么钱,国外有大笔钱可以给你用,全部是资源。在中国做生意难在没有资源或人脉关系,这是最主要的。”


“我的做法更倾向于做一个盘子,让风险基金、兼并基金、私募基金进来,让管理层进来,给他一些股份,让他去做就好了。实际上,很多事情做起来是一分钱都不需要的。我父亲(陈逸飞)在全国有这么多的资源,朋友遍布各行各业,这些人也都想做很多事情。而民营企业家懂英文的很少,懂国际资本运作的人更少,他们往往是单打独斗,靠自己在做。国际上的资本对国内又不解。”

Technorati 标签: , , , ,

星期五, 八月 03, 2007

《华尔街日报》遇到的是魔鬼

默多克成功了。

50亿美元的报价里,溢出道琼斯市值的14亿美元,一半是为了吓跑竞标者,另一半,是为默多克过去的不端行为买单。

以影响力论。

一个简单的提问是:如果影响力不能为新主人所用,易主又如何?

我们从商业影响力和政治影响力两个角度来分析默多克对道琼斯的收购。

道琼斯集团,尤其是《华尔街日报》的商业影响力,在经营上颇有策略的默多克若能善加运用,无疑可以使道琼斯集团和新闻集团共同到达一个新高度。这是光明面。

阴暗的一面是,任何调用《华尔街日报》政治影响力的企图,都将给这份伟大报纸的新闻独立性抹上无法拭去的污迹,动摇其影响力的根基。

于是接下来的问题是:默多克是一个“单纯”的商人吗?抑或问:商业与政治,新闻与观点,默多克可以,或者说愿意分清楚这些概念间的界限吗?

答案似乎显而易见,至少过去的事实给出了我们否定的回答。

另一个问题缘于经济学基础知识:当《华尔街日报》600人的采编队伍背上了商业新闻频道的任务后,他们用于新闻报道的精力势必减少——默多克带来的整合,将在多大程度上改善《华尔街日报》等道琼斯优质新闻内容的渠道?多大程度上改变《华尔街日报》等内容本身的品质?

这些更多是对默多克商业本领的考验。

对于收购后的《华尔街日报》,让我们祈祷默多克在政治上安分守己,让我们相信新闻集团在商业经营上一贯的优异表现。除此之外,我们别无选择。毕竟,嫁出去的女儿,是泼出去的水了。

相关链接:华尔街日报特别报道:新闻集团收购道琼斯

附记:一周贵州行,不上网不看报,只读史记、论语、麦卡勒斯、川端康成。于是直到刚才,才在对面的“旅客朋友”手上的《潇湘晨报》看到这笔大交易的达成。略表观点,回应Danny的建议。这篇文章,也送给我的花儿,她正在世界的南方穿行。

07年8月3日,凌晨01:24于T88次列出,汉口——驻马店段。

星期四, 四月 19, 2007

讯迪传媒SWOT分析


讯迪传媒是一家低调的公司。

在互联网上,除了我的一篇日志对其有过正面的报道外,搜索到的就只是他们的几则招聘广告,还是通过智联等招聘网站进行的。以至于不久前,我收到一家公司的电子邮件,向我询问是否了解讯迪传媒。

说实话,我了解的,只比Google多那么一点。

我是市场营销专业的,所以,当我有一天寻思着该怎么看讯迪传媒及其代表的校园商业传媒力量时,自然就用到了一个SWOT分析,即“优势,劣势,机遇,挑战”。

下面的内容,就是那次偶然思考的延续,加上闲散的时光,长久而零碎的观察,以及两个小时键盘敲击的结果。

优势:

1,地段

谁说的:“Location! Location! Location!”

宿舍楼和教学楼的电梯口、楼道口等位置资源,短时间内属于不可再生资源,有着极强的不可替代性;同时,这些地方也是大学师生上课、生活的必经之地,广告到达率高。

2,良好的合作关系

可以在北京和上海大部分高校取得上述地段的播放权,其公关能力与良好的高校关系不言自明。

3,充足的资金
据我猜测,其已经得到两轮投资。(注,本人主观猜测,请自行判断真假)


劣势:
1,创新不够的产品和服务

现有的商业模式,完全是对分众模式的低级模仿,没有加入任何创新的技术和观念。

有了地段,也不能坐吃山空啊。

2,不够完善的广告效果监控系统

播放器安装完毕,广告播出以后,播放器是否按时开启,广告是否按照约定播放,广告效果如何衡量,公司内部是否有一个完善的监控体系我们不得而知,但从终端广告的内容和播放形式来看,我们看不到进步。

3,名声,如何营造品牌

因为其客户是企业级,所以在诸如大学生等顾客市场的营销用力不多;但其服务的对象终究是大学生(为大学生提供需要的消费、生活等信息,并从中获利),故这方面的营销乏力不够明智。

况且,大学生对这种传播方式的态度,直接决定了其是否有发展的空间。

品牌形象的塑造和完善,还需要进一步努力。

机遇:
1,校园传媒市场的蓝海

大学生消费能力的增长和大学校园对商业的接纳程度,在近年来催生了校园商业传媒市场,截至到目前,该市场的领导者尚未出现,市场规则还未建立与完善,市场潜力有待进一步挖掘。

总之,这是一片蓝海。或者说,现在是野蛮时代。

2,资本对分众概念的认同

分众传媒发展至今,尽管受到了舆论的颇多非议,但资本市场对其概念的认同与追捧,则毋庸置疑。

受到分众概念的辐射效应,资本市场对于类似的校园“分众传媒”,极易产生认同。讯迪传媒创始人邹宏魁说过这么一句话(链接):“一块价值3000元的液晶电视,竟然能被卖到60000美元。”

分众那么红,讯迪找到投资自然不难,更何况邹先生自己之前是投资行业的。

3,不断发展的中国大学生消费能力

中国经济持久而高速的发展,使得居民的生活水平得到了巨大的提高。大学生作为将来社会的中坚力量,其未来的影响力巨大无比;单论现在,其越来越强大的消费能力也令各类商家另眼相看。

大学生花的多数不是自己的钱,所以“舍得”;许多人为了面子和交往,更舍得;大学生毕业了,不可能消费习惯马上不同,所以招商银行在校园给大学生开办信用卡服务,是远见,MSN在家里呆着想着孩子们“长大了”就不会玩QQ了,是天真(直到最近,教育网才可以直接登录MSN)。

4,互联网和3G网络的飞速发展

技术,想象力。

5,大学生对新鲜事物的开放态度

很多人都在强调大学生的就业压力。但比起社会人来说,大学生的压力要小得多,牢骚也就少得多,不会那么瞧什么都不顺眼。现在的中国大学生也是非常无聊的,新鲜事物的出现,可以很快的被它们发现并给出评价。

挑战:
1,从不同角度分食校园传媒市场的竞争者

做食堂电视广告的信语通和文广集团旗下的五岸传播,做校园品牌推广的新鲜传媒,做户外广告和平面媒体的德高中国,做食堂挂板澎湃动力,在食堂餐桌换桌面贴纸的实效传媒(天啊,真的,我最近亲眼发现的),等等。

大家开动大脑,想尽办法,见“缝”插针,服了,除了“地段”,来点有技术含量的行不行啊?

2,分众模式的乏味(审美疲倦)与伦理困境

keso说:感谢诗人,我们的生活充满广告。是骂分众的。

讯迪,不来点新鲜的,迟早要轮到你,不是开玩笑,哈哈。再说,分众现在红了你沾光,等他栽了,你死的更快——除非你现在改变,来点与众不同的。

单纯的模仿,是不会有成就的。

你看分众,现在还不是趁着钱多搞转型,分众无限、好耶等,都是苗头。

3,高校尚不完善和规范的活动体系或流程(政策因素)

我的室友曾遇到过这么一件事:五月天曾经在北大百年讲堂开演唱会,那天开始前10分钟,竟然有校领导跑上来说不能办;不过后来还是唱了。

新鲜传媒有过这样一次遭遇(链接):05年去年新鲜传媒做百事可乐的活动,决赛是11月17号举行,场地费都交了。百事高层也来了,然后学校说搞“保鲜教育”(fordchao注:保持党员先进性教育),就不能做了。后来费了很多周折才完成。

在面对校园乱七八糟的活动流程与规则面前,他们“不是一个人”。

商业要好好发展,稳定是前提。

4,各个大学的巨大差异

想象一下:
在一所男生占80%的理科大学和一所女生占80%的文科大学播放同样的广告内容,这么做不明智吗?
在一所经济类院校和一所艺术类院校播放同样的广告,这样做明智吗?
在一所每人平均消费能力200元/月的大学和一所人均消费2000元/月的大学播放同样的广告,这样做明智吗?

所以,当讯迪说他已经在多所院校安装了1000多块液晶播放器时,那并不意味着1000多块对你的公司都有价值,准备投广告的人们,注意了!

还有,对于在对外经贸大学投放“郭靖配黄蓉”短信测姻缘类、发短信下载各种彩铃类广告,我表示强烈的不理解——你们还真以为每一所大学的教育都是平民教育啦?

延伸阅读:
关于讯迪传媒:一个小型调查
校园内的商业传媒机构

星期日, 八月 20, 2006

游资和天使资本

程苓峰引述两个咖啡厅老板的话:

游资背后是单纯的逐利动机,一定要赚钱;而天使资本的动机是资助值得资助的人、支持令人兴奋的项目,盈利只在其次。所以游资的性格是急迫,而天使的性格是泰然。在发源地美国,天使并不总是最有钱的商人,生活舒适、交游广泛的医生律师也是一股力量。

P.S.他在那篇blog里还提到了许知远及他的<生活>杂志:

长相寒碜的男人,一头长发,穿件道袍一样的宽松白衣。以前常听另外一些媒体朋友戏谑,说看不懂这个人办的杂志。长宽都是一般杂志的 2倍,拿在手里又厚又重,尽是文绉绉的山水、虚无缥缈的意境,50块一本,报摊和机场都难看见。在这个都市白领忙着供房、企业家过劳死的时代,谁会买?

不过,他最后得出结论,那些做天使投资的人会买老许的杂志:)