Nokia:Betting on Internet for the future

Olli-Pekka Kallasvuo(Nokia CEO and President):

"Mobile communications is once again changing even faster than many of us have predicted, and we are still far away from this being a mature market.The Internet has transformed the way we live our lives and communicate with each other, and we expect it to play a key role in the next phase of Nokia’s growth. The next wave of the Internet will be to make it truly mobile, creating new ways for people to connect to others and find information from wherever they are. Nokia intends to be at the forefront of this new era and be the company that truly merges the Internet and mobility."

p.s. Nokia World is live now,Nov.29-30 in Amsterdam, the Netherlands.

Europe:Dot-com boom vs Web2.0

Doug Clinton:

It seems to me that at least part of the reason for the level of activity in Europe is the difference in financial model for Web 2.0. The dot-com boom was all about investing a lot of money, developing fast and then going for IPO. Burn rates for dot-coms were legendary and the capital was available on the basis that the investors would reap huge rewards on flotation. This, of course, meant that access to the much more flexible and willing US stock markets was very important.

Web 2.0 seems to be going about things differently. Companies are starting up on shoestring budgets and the exit strategy seems to be to be bought by Google, or some other cash-rich survivor of the last boom. The hardware and software necessary to get an idea off the ground is now trivially cheap in comparison to six years ago so the major cost is people. That means that two or three people who are willing to invest their own time in developing an idea can come up with something innovative and viable in a few months so access to a lot of liquid capital is not as necessary.

碎片化的传说

殷建松：

“在如火如荼的全民娱乐时代，我们2007年的主题词将会是：电视娱乐、互联网娱乐和移动娱乐。硅谷已经被好莱坞人士所占领，ICT产业的驱动力是娱乐化。那么娱乐化之后的发展方向是什么呢？我认为是“广告化”。微软的发展方向是把Windows和Office免费提供而通过广告来收费(类似最近大受诟病的流氓软件)，谷歌的发展方向是在每个视频片断中植入AdSense。因此媒体、娱乐、广告三者的融合，是网络融合中新泛起的浪花。

为什么广告变得这么核心？原因在于我们所处社会在日益碎片化。我曾经住在旧金山的同学家里，他是个美国人在欧洲和我一起读的MBA，但是他竟然没有听说过《富爸爸穷爸爸》这本书，让我大吃一惊。后来接触美国社会时间长了，我也就见怪不怪了，美国没有像中国央视新闻联播这样的所有人都会看的节目，每个人为了竞争只能专业化道路上越扎越深，导致了碎片化，而广告将成为融合各种碎片价值的弥补手段。

所以在2007年，融合和碎片、极大和极小，这样的两极分化会更加明显。”

对我而言，碎片化是一个已经发生的故事。而事情的发展方向，已经逆转了过来。专业化，及其导致的碎片化，其实是工业革命对于个人生命结构的渗透和侵占。“机器在塑造人际关系中的作用是分割肢解的、集中制的、肤浅的”，麦克卢汉在近半个世纪前的判断依然精准而透彻。

而从上个世纪开始，从ARPANET的建立、计算机革命到互联网革命，到现在的Web2.0（麦克卢汉还愿意加上“自动化”的贡献，他说“自动化的实质是整体化的、非集中制的、有深度的”。），个人的被割裂已久的各种能力正在被唤醒和强化。从人们和信息的关系，我们就可以窥见先机：信息从等待人们的前往，转变为疯狂的涌向人们；人们不仅是信息的消费者，同时也成为大量信息的创造者（感谢blog,podcast,wiki,IM等新技术、新工具）；新环境下，人们不仅是读者，还需要成为编辑，帮自己从汹涌的信息海里疏导出有价值的涓涓细流。

尽管日本的战略大师大前研一专著论述，“专业主义”是我们这个世纪不可或缺的能力，我自己的判断是：专业主义会成为工作的要求，而生活上，什么都要会一点，个人打理一些小事情的趋势会猛烈的多；而工作和生活会逐步融合，准确的说会变得“工作生活化”，成为游牧人一样的个人供给者。

所以，碎片化的预言，是属于过去的传说了。即将到来的，是个人的整体化时代。

p.s.殷建松先生是In-Stat China的总经理。他及所有In-Stat China分析师的博客似乎只有注册以后才可以阅读。

万一……

万一blogspot不久又无法访问到，我在设定通过“Blogger的日志邮递服务+Live Spaces的邮件发布服务”，做一个预防措施。但我首先得搞清楚Blogger是通过什么邮件地址发送的。
这篇日志就用来搞清楚这个问题，相关的日志暂时发布的我的Gmail邮箱了。
如果成功了，向大家也推荐一下:)

update：原来，Blogger的日志邮递服务，所用的邮箱就是我的Google帐户（我用的是Blogger beta，原来的就不知道了）。

雅虎中国的死脑筋

1，如果我的假设即“谢文任职雅虎中国是去做门户的”，是部分正确的，那么，他这么快离开，简单的说，有两种可能：其一，谢文在那儿干，不行；其二，雅虎中国，谢文来了也不行。

2，谢文走了，马云可能再找一个可以做起门户的人——这个人是曾鸣吗？对曾鸣的互联网本事一无所知，但如果雅虎中国还要做门户，如果谢文是因为第二个推测而离职而去，那么，无论找谁都是浪费时间。

3，我从雅虎中国对马云的价值出发考虑，得到的结果是：只要跳出“做一个用户庞大的门户网站”这样的思维陷阱，许多问题就迎刃而解了。培养庞大的用户群，其方法多种多样，而打理好雅虎中国，就可能真的像keso所说，没可能了。

4，不做Web2.0时代的王者门户，转向做Web2.0时代的王者，马云有的是时间，因为Web2.0时代的王者是什么，还没人知道。雅虎中国怎么办？就让它来做转型的工作嘛，技术、用户、资源，说起来情况都要比大多数Web2.0网站好得多。

5，写到这里，我一直持有的假设是，雅虎中国掉在那个思维陷阱里，还在骄傲着挣扎。所以，我的题目才说，他们是死脑筋。不过，至于他们究竟怎么想的，就只有他们自己知道了——不过谁在乎？如果结果终究是一死，你自己怎么想都毫无意义。

医学上似乎有说法，脑死亡才算真死，而对于死脑筋，他们是怎么看的呢？

演化的假设

这是和自己的对话。

几天来，我一直在寻找新的一整套的思维与方法，让自己在新的学习环境下，找到发力点，并持之以恒的勤奋、用力。

但是，似乎是徒劳——我的寻找每次都堕入迷惑的漩涡，我的迷惑每次都不曾丝毫减少。常常看到让自己兴奋的只言片语，放到了自己的身上，却不知该如何将其纳入一个体系。

或许，真的没有体系，真的如Jay Cross所说：一切都是一个演化的过程，而非事前设计好的。

这意味着，这个说法，将不再是一个聪明的、可供参考的知识，而要作为一个有力的假设，出现在我的生命里。
好吧，那么，我就准备好犯错，迷惑，寻找，突破。

我已经在路上了。

如何看待“世界是平的”？

对于弗里德曼“平坦世界”的观点，许知远表示失望；飞猪听弗里德曼的演讲，更多的是学会怎么用多种方式表达“oh,my god“，周黎明直接了当的说，“世界永远不会是平的”；keso则指出：

对绝大多数中国人来说，在生存仍然是一个问题的时候，我们还没有办法去想象一个变平的世界。即使在最平的互联网上，美国人做着他们的绅士，而我们，只能继续干着跑马圈地、打家劫舍的营生。

Tim O‘Reilly在回答一条对自己日志的评论的时候，指出：伟大思想的价值，在于用简单明了的语言让我们从新的角度看世界。显然，弗里德曼的观点，已经做到了这点。

每一次热烈的讨论，都会让我们从正面和反面更加清晰的认识这个世界。坦率的说，弗里德曼引发的讨论和思考，更多的是积极意义的。

每个人，任何时候都要独立思考，从纷繁复杂的世界里发现事物对自己的意义；当书架上泛滥着糟糕低劣的畅销书时，我们反抗着；当一本好书让我们激动的跳起来时，在激动之余，也要从中找到自己的位置——比如在keso的比喻中，你是绅士，还是为生存而拼杀的斗士？

当然，你要找到自己的比喻，透过这面精彩到疲倦的“平”镜子。

许知远

两段来自许知远的文字：

只有双脚可以帮助人记忆城市，我对于北京充满温情，是因为在年少时代，骑着单车不知疲倦的穿过海淀区的大街小巷，和一群同样迷惘的少年一边长时间的漫步，一边不知所云的争论。但是上海，总是从机场到酒店，在出租车上看着南京路与淮海路逐渐远去。只有一个下午，我和一个美丽的姑娘穿过了弄堂、糕点铺、中学、邮局，在苏州河与汇入黄埔江之前分手时，夕阳正斜射过来。

以及：

这个上海沉睡了四十年，苏醒过来，并因新力量的到来带上了新的色彩。尽管夸耀自己是一座典型的商业城市，但政治的色彩却无处不在。在过去的两个月中，一桩本地政府的丑闻暴露了权力与金钱的结合与相互利用是多么的显著。这座超过1300万人口的城市，也因为政治的压力，而没有一家值得尊敬的新闻机构，电视网络、报纸、杂志是用来传播时尚、消费、衣着、流行话语的所用的，它们热衷于评选女性化的美男子，举办浮华却空洞的 “风尚大典”，夜色下的黄埔江行驶的是架着巨大广告牌的游船，它和两岸的各种闪耀的霓虹灯光的商标牌一样，既诉说这座城市的自认的骄傲，也刺激着更多的人加入这场游戏——这座城市总是需要这样的强心剂，更昂贵的房价，更多的消费品，和类似的世界博览会这样的浩大行为。

如果有可能，我希望加入到许知远的团队里，一起发现这个世界，尤其是中国。

马云为什么要接手雅虎中国？

如题，马云为什么要接手雅虎中国，我想，我已经找到了一个很有解释力的答案。

前天晚上，梁春晓先生来我们学校参加一个IT论坛，做了关于“网商”的演讲。其间谈到2004年的时候，他所在的互联网实验室为阿里巴巴所做的以“网商”为主的研究。有一个图示是这样的：
后来，当腾讯推出拍拍网的时候，他们对马云说：你可以不把一拍放在心上，但是，你千万不要轻视拍拍网——因为腾讯的QQ有着巨大无比的用户群，这些“有交互”的网友，完全有能力转变成“有交易”的网友，也就是说，“网商”这个由马云提出的概念，完全可能被用来形容其对手的成果。
而雅虎中国，则可以帮助马云培育出同样庞大的忠实用户群，并转向其门下C2C的淘宝——雅虎中国的门户影响力，综合而强大的产品组合，从理论角度讲，有着巨大的潜力，雅虎美国和雅虎日本就是榜样和目标。而雅虎中国的用户群之于淘宝网，则可以发挥QQ用户之于拍拍网的作用。
这就是为什么。

再进一步，我们可以这么预测：淘宝的即时通讯工具“淘宝旺旺”可能和“雅虎通”融合。
现在谢文执掌雅虎中国，是否可以做好雅虎中国，且让我们拭目以待——由于时间的关系，假如雅虎中国发力太晚，马云可就亏大了。

这世上的心安

在听《亲亲》的时候，豆瓣上一位朋友的评论不断的浮上来。

他/她说：

曾经以为生活是美好的，却终于发现它更多的是无奈和遗憾，但因为这样就不活了吗？于是，自欺欺人地活着；曾经以为爱情是美好的，却终于发现它更多的是现实和物质，但因为这样就不爱了吗？于是，不再纯洁地爱着；曾经以为梁静茹的情歌是美好的，却终于发现它们不过是虚幻的童话，但因为这样就不听了吗？于是，有一首没一首地听着……

我没有那么灰色。只是，当“暖暖”的旋律想起来的时候，让人心痒痒的小甜蜜感突然的，却慢慢的在心里动了起来。

在世界上，在心灵的花园里，总是留有一些让人心安