最紧要的问题

不久的将来，最紧要的问题是什么？

之前提到过这个问题，即技术的发展速度与社会、文化，尤其是政治思想的前进速度不一致；今天，Patrizia再次摆出这个问题，被将其称之为不久的将来，我们即将面对的最严峻的问题。

我们的政治头脑比技术头脑进化的慢，几千年来一向如此，技术唤起的美好想象，与一切体制因循守旧的天性之间的矛盾冲突，也一直是破坏大于建设。

人人都说，现在是一个信息时代，一个互联网的时代；很多人，包括我在内，还看到了在印度，手机的用户有一亿多，而PC用户只有其六分之一；而在中国，PC用户的数字是一亿多，而手机用户是其四倍——一句话，如果将来是互联网的时代，那么，以手机作为网络接入终端的移动互联网，将更是中心的中心，而印度和中国，完全有可能在这样一股Mobile Internet浪潮里，诞生自己的Yahoo，Google，将来是属于Mobile Internet的，是属于我们的！

事实上，这套说法，不过是1840年，英国商人挑起鸦片战争的缘由的翻版——单在欧洲的贸易，就让英国商人赚的发疯，于是，他们假设倘若打开了大清帝国的四万万人的市场，那该是一幅多么不可思议又充满诱惑的景象。

现在的许多商业巨头抢滩中国，心里，大概也有几分这般美好的幻想，Yahoo!不行,Google受挫，他们有些迟疑和后退了，但重整再重整旗鼓接着干是肯定的——据说布林宁愿放弃中国市场，他是书生。书生的想法往往是对的，事实往往不是那样的。

Patriza最后问道：

The problem will be:
How many will be allowed to access the "big, fast,dumb NETWORK"?

在中国，这个问题要这么问：各大网络运营商和服务提供商，什么时候才能够通过在为用户提供更好服务的竞赛中盈利，而不是想着怎么在用户没有激烈反抗，对手没办法进攻的时候尽可能的盘剥利润？

说简单点，即：什么时候我们想着把蛋糕做大来盈利，而不是抢着分食既有的市场？

（待续）